0

Sommes nous condamnés à avoir des ressentiments ?

utilisation du clhordécone sans protection
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La réponse est bien évidemment oui, si l’on prête un tant soit peu attention au dernier décret pris par le gouvernement français et reconnaissant le cancer du à l’utilisation du chlordécone comme maladie professionnelle .
La France voudrait humilier encore une fois la population martiniquaise ,qu’elle ne se prendrait pas autrement .

Il ne faut pas être dupe pour comprendre que ce pays qui se réclame souvent comme model de vertu, n’a aucun respect pour la vie humaine ,encore moins lorsqu’il s’agirait de nègre .
A qui ferait-on croire qu’elle serait prête à indemniser les victimes de ce poison lorsqu’elle ne l’a jamais fait pour des actes beaucoup plus odieux ? ( Indemnisation de 300 ans d’esclavage, remboursement de l’amende odieuse injustement infligée à Haïti pour sa liberté)

Il suffit juste d’observer les critères de reconnaissance prises par ce décret, pour comprendre qu’il ne serait qu’une énième humiliation. Il faudra par exemple prouver plus de 10 ans d’exposition au produit, alors que l’on sait que les békés recrutaient les travailleurs sous des contrats précaires souvent non déclarés.

D’ailleurs tous auront compris que l’état français voudrait traiter ces malades du chlordéconne, comme il l’avait fait auparavant avec ses propres ressortissants contaminés à l’amiante .
Une tactique savamment rodée qui consiste à attendre qu’il y ait le minimum de plaignants pour se pencher sur la question. En gros attendre que la majorité d’entre eux passe de vie à trépas, histoire de procéder à des indemnisations minimalistes .

C’est exactement ce qui est entrain de se jouer, sauf que la contamination du chlordécone ne concerne pas que les ouvriers exposés au produit, mais aussi tout ou partie de la population.
Cette situation est à comparer avec celle de l’atoll de Mururoa ou les effets radioactifs avait non seulement concernés les acteurs proches des zones d’essaies, mais aussi et surtout toute la population. La question est donc, si la France reconnaît les méfaits du chlordéconne par exposition au produit par un certain nombreux de personnes, pourquoi il ne serait pas de même pour son ingurgitation ( Eau, fruits et légumes, poissons) par toute une population exposée? Il va bien falloir qu’elle y réponde, puisque les répercutions de ce poison sont connues des scientifiques reconnus.

Ce genre de manquement à porter au dossier de ce pays au lourd passé criminel, ne fait que raviver des rancœurs qui prennent leurs sources depuis des contentieux nombreux et plus anciens .
Nul doute que cela ne va pas apporter un quelconque apaisement avec cet état et il faut savoir que les ressentiments de peuples à l’égard de ceux qui les ont opprimé, finissent toujours par déboucher sur de la violence, donc ne jamais les négliger .

Markus Delgrès .

Markus Delgres

Laisser un commentaire