Le sondage, cette consultation de l’opinion, avait vu le jour aux États Unis et pour la première fois utilisé lors de l’élection de Franklin Roosevelt. Tout comme le fake news était apparu pour la première fois lors de celle d’Abraham Lincoln .
C’est l’initiative du statisticien américain George Gallup qui gratifia la politique de ce formidable outil, qui dès le départ semblait taillé pour la société américaine . Mais d’unité de mesure de l’opinion, le sondage est devenu une forme de propagande pour les partis et les hommes politiques qui les commandent et les utilisent à dessein .
Le principe
Le sondage est une consultation, mais peut parfois être dirigé , ce qui laisse supposer qu’il se rapproche de la propagande. Cette autre invention d’un américain connu sous le nom d’Edward Bernays, le neveu de Simon Freud excusez du peu . Mais la première question qui vient à l’esprit, est , qu’est ce qui fait qu’un questionnement utilisé sur un très petit panel de personnes pourrait refléter l’opinion d’un pays de plusieurs millions d’habitants ?
Comment la politique a t-il réussi à captiver à ce point l’esprit de l’électeur pour influencer son choix. Il ne faut donc pas se leurrer , le sondage soumet l’électeur à peu de choix, en le dirigeant plus ou moins vers le bon bulletin.
Qui oserait votez pour un tel ou un tel lorsque l’on sait qu’un candidat caracole en tête des sondages? Personne , à l’heure ou l’on vivrait actuellement dans des sociétés fractionnées et sanctuarisées par les réseaux sociaux ou il est bon de penser exactement la même chose que les autres au risque de s’ostraciser .Bien entendu , il y a moult questions à propos de cette consultation de l’opinion et celle qui se présente de suite, serait celle de l’objectivité .
L’influence idéologue
Que vaut un sondage lorsque l’on sait que le lieu ou il est effectué, influence largement le penchant du sondé. Aux États Unis, pourrait on se dire qu’un sondage d’opinion aurait le même résultat, qu’il soit effectué dans un bastion démocrate ou républicain . Non ! Et pourtant ce résulta vaudrait pour tout le pays sans exception.
Et même en France , comment pourrait t-on masquer le fait que le sondage pourrait s’avérer tout à fait opposé, selon qu’il serait effectué dans une banlieue populaire , ou dans un bastion de gens aisés. Là encore, pris dans un contexte politique exacerbé par des médias dirigés , beaucoup finissent dans un aveuglement tel que pour eux le sondage serait non seulement une vérité , mais une parole d’évangile.
Sans même se rendre compte qu’il finit par les transporter vers la destination qu’il a choisit, à savoir dans l’urne vers le bon bulletin de vote . L’efficacité du sondage est telle que l’électeur a presque l’impression d’avoir déjà voté pour le bon candidat . Tant pendant toute la campagne son opinion serait faite et qu’il n’aurait plus qu’à valider sont choix sur le registre des bureaux de vote .
Le dickat des institutions de sondages
.Pour autant, il ne faut pas négliger l’essentiel , le sondage n’a jamais été une science exacte . Donc ne pas écarter qu’il peut aussi se tromper et faire naitre de grosses surprises à la fin de scrutins. Cela avait été le cas plusieurs fois lors d’élection présidentielles en France, et ailleurs aussi ..
Néanmoins , le contexte actuel permet de dire que si le sondage peu s’avérer inexacte à la fin, il a la particularité d’enfermer l’électeur dans des positions arrêtés au point de l’empêcher d’évoluer dans ses choix . C’est d’abord à ce niveau qu’il peut s’avérer contestable et peu démocratique, mas ne jamais oublier qu’il est aussi devenu un formidable business ..
En France pour clôturer , le sondage à réussît plus ou moins à enlever toute quintessence au pluralisme des candidats , en piégeant l’électeur dans une dualité que les médias auraient décidé à travers des consultations d’opinions totalement dirigés . C’est donc un parti ou l’autre, avec deux candidats désignés par eux ..
Markus Delgres ..
