Il ne se passe pas un week-end sans que des joueurs de football d’origine africaines et maintenant de rugby aient à se plaindre de noms d’oiseau lancés dans les stades à leur endroit.
Bien qu’il soit utile de ne rien laisser passer, nombre d’entre eux ont finit par sombrer dans les méandres de leur susceptibilité, il est vrai aidée en cela par un passé douloureux.
Pour autant, et quoique les médias européens exacerbent certains faits dans le but de les maintenir dans cette anxiété permanente, personne ne prend le temps d’analyser tout ça .
Pour ce qui concerne les cris de singes :
A part sans doute la couleur de la peau, on voit bien que l’homme de type caucasien est physiquement bien plus proche de cette animal, associé au cochon avec qui il a aussi quelques points communs.
Parlons de morphologie et tirons les bonnes conclusions.
Les singes ont le poil raid, l’homme de type caucasien aussi, l’homme africain a le poil et les cheveux crépus.
Les singes sont poilus, le caucasien aussi, l’africain est quasiment imberbe.
Les singes notamment les chimpanzés ont les lèvres fines, les caucasiens aussi, les africains les auraient plus charnues.
A part la ruse du singe qui faisait dire au proverbe: » Malin comme un singe » qu’est ce que l’homme de type africain aurait à voir avec cette animal, à part aussi d’être bipède ?
Alors comment se fait-il que les caucasiens aient pu à ce point retourner cette situation, sinon aidés en cela par notre complexe d’infériorité ..
Pour ce qui est de la proximité avec la banane :
On pourrait en dire autant pour l’africain qui serait consommateur de banane ,comme le serait d’ailleurs le singe dans les caricatures occidentales.
Il n’est pourtant pas sûr que la banane fasse partie de la principale base alimentaire ni du singe et encore moins de l’homme africain moins proche de lui qu’il n’y paraîtrait.
Pour le singe d’ailleurs , cette affirmation est corroborée par une étude du professeur en anthropologie Katherine Milton, qui confirme bien que la consommation de la banane ne fait pas partie du régime alimentaire de ces primates, et de plus, la culture de ce fruit étant domestique, il n’a jamais été en contact avec le milieu naturel de cet animal .
En revanche, le bananier qui fut importé dans certaines colonies, est une donnée essentielle dans le mode de consommation des blancs qui trouvent moult vertus à son fruit.
On peut constater que ce sont d’ailleurs les blancs, américains et allemands qui sont les plus gros consommateurs de bananes au monde , au point que la quasiment totalité de la production mondiale est exportée vers leurs pays .
Notez que sur le sujet, l’africain, l’afro-caribéen , n’ont presque pas le loisir d’en consommer, puisqu’ils voient une très grande partie de leur production partir au delà des mers pour satisfaire la consommation européenne..
Alors qu’est ce qui explique que des gens qui sont moins en rapport avec, soit un animal, soit un produit consommé, soient pour autant assimilés à une animalité qui doit surtout rappeler que se sont les autres qui en sont les plus proches.. Et double salto, ils partagent aussi une certaine proximité avec le porc par la couleur et certains organes compatibles ..
Alors pourquoi s’offusquer de quelque chose qui ne vous concerne pas .
Markus Delgrès .
