La guerre de communiqués qui a lieu en ce moment entre deux anciens chefs d’état, démontre à quel point la question raciale demeure l’épicentre des soubresauts qui ponctuent parfois les relations entre les hommes ..
Il y a quelques jours Barack Obama l’ex sémillant président des Etats unis, était interviewer suite à la sortie de son ouvrage ou il raconte ses mémoires. Tout le monde s’apprête à dire que le succès serait planétaire, une bonne déduction ,car les 85 000 premières éditions sont parties à la vitesse des petit pains … .
S’il fallait reprendre la réflexion faite par l’écrivaine américaine Tony Morrison, à propos de l’ex président américain, il serait convenu de dire, que Barack Obama est un homme à l’intelligence supérieure .
Personne ne le contexte d’ailleurs, tant il est vrai que le personnage à toujours su se mettre au dessus du panier.. Il suffit juste de faire la comparaison avec quelques uns de ses prédécesseurs ou surtout avec son successeur pour bien le comprendre..
Néanmoins, cela a pu surprendre lorsque dans l’interview, et parlant de l’ancien président français Nicolas Sarkozy ,il n’a pas pu s’empêcher de le rabaisser en le décrivant comme un coq nain bavardant sans relâche. .
C’est du moins ce qu’auraient déduis les tabloïdes français ..
Cependant ,lorsque l’on connaît la complexité du personnage Sarkozy et son complexe d’infériorité eu égard à sa petite taille, on peut comprendre qu’il ait pu recevoir cette uppercut en plein plexus.. Même si d’aucuns seraient tentés de dire qu’il ne l’aurait pas volé, tant l’individu ne serait pas avare de sobriquets méprisants lorsqu’il s’agit de brocarder les autres …. …
Mais là ou cela peut surprendre ,c’est que ce qui pouvait être considéré comme un petit règlement de compte entre ex « grands » de ce monde (Sans jeu de mots pour le nain Nicolas), est sur le point de devenir une affaire d’état pour des gens qui n’ont même plus la fonction de chef ……..
Les médias français qui ne sont jamais à cours de contradictions, et après avoir encensé Barack Obama avec tous les superlatifs, viennent maintenant de le livrer aux chiens sur leurs comptes réseaux sociaux. Arguant du fait qu’il aurait été condescendant et méprisant, ils seraient même venus à mettre quelques réserves sur une intelligence qui leurs a toujours sauté aux yeux.
Certains ont osé franchir le Rubicon en allant jusqu’à dire que le propos pourrait être considéré comme raciste….
Cela pourrait prêter à sourire si le Sarkozy en question n’avait pas quelques casseroles suite à ses propos tenus au sujet de gens comme Obama.
Très récemment n’est ce pas lui qui aurait voulu faire l’amalgame entre nègre et singe? Une rhétorique inexcusable qui une fois encore avait blessé beaucoup de gens ..
Ce propos tenu d’ailleurs à une heure de grande écoute, ne fut pas pour autant monté en épingle par des médias qui semblaient mêmes le défendre..
C’était encore une fois la faute des nègres paranos et écorchés vifs qui interprètent tout et n’importe quoi en propos racistes. Ils ne comprennent rien !!!!!
Pourtant, et concernant l’amalgame, il ne pouvait pas avoir mieux comme relent raciste.
Pour poursuivre, il y quelque années, lors d’un des ses déplacements en Afrique, et plus précisément à Dakar au Sénégal, Sarkozy n’avait pas jugé bon de lire le discours écrit par son prête plume Henri Géneau avant de le prononcer devant ses hôtes médusés
. ».L’homme africain ne serait pas assez rentré dans l’histoire »..
Cette phrase qui là encore relevait d’un racisme viscéral ,aurait du attirer l’attention de la communauté internationale. Mais pas un mot de quiconque, tant cette réflexion ne gênait personne et semblait consacrer une réalité consentie…..
Nul besoin de s’étaler pour comprendre que ce matamore ne connaît strictement rien à l’histoire, sinon lui même aurait refusé de prononcer cette ineptie écrite par un imbécile comme Henri Guénau, d’ailleurs reconnu comme tel..
Ce qui avait pu paraître bien surprenant dans cette affaire, c’est que le silence assourdissant des africains à propos de cette déclaration, raisonnait pour une fois comme un mépris.
Tant ils auraient jugé bon de ne pas répliquer à la réflexion de ce coq nain, sachant eux, ce que l’homme africain aurait apporté à l’histoire. Et puis de quel histoire avait-il parlé ? ..Personne ne saura sans doute jamais ..
Finalement tout cela aurait pu relever de l’anecdote, si bien plus tard un autre malotru du nom de Trump ,président des Etats Unis n’avait pas traité le continent africain de continent de merde.
Personne en occident ou ailleurs n’avait rien dit, tant la réflexion pourrait relever d’une forme d’universalisme .Ils seraient beaucoup à penser cela, Ronald Reagan une autre lumière avant lui ,ne traitait-il pas les chefs d’état africains de singes ?..
L’Afrique serait un continent de merde et pourtant, peu peuvent se passer de manger de la merde ..
Autant de remarques désobligeantes prononcées contre l’homme africain et qui passent comme une lettre à la poste. Pourtant d’aucuns voudraient faire passer Barack Obama pour quelqu’un de méprisant pour avoir fait passer Sarkozy pour un gallinacé nain ..
Une mauvaise foi qui s’apparente sans doute à des choses inavouables et dans cette affaire on peut se demander qui devrait se plaindre, est ce Sarkozy ou le coq qui s’avère être un animal plein de panache.
Ce qui ramène donc à déduire que la réflexion d’Obama pourrait être classée dans la rubrique éloge flatteur. Ce qui est sûr en tout cas, c’est qu’à sa place une Angéla Merkel ne serait pas aller avec le dos de la cuiller, tant elle méprisait cordialement Nicolas Sarkozy. Quant à Vladimir Poutine, son regard en disait long sur l’estime qu’il avait pour ce matamore aux talonnettes ..
Markus Dekgrès …
